注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

椿桦评论

别摸石头,请《摸着良心过河》

 
 
 

日志

 
 
关于我
椿桦  

椿桦,时事评论员、专栏作家。主编《中国年度时评》,著有畅销书《舆论尖刀》。新著《异论中国》已于2010年8月出版上市。

网易考拉推荐

有多少政府楼应该被强拆  

2011-06-01 08:55:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  强拆的事儿差不多每天都在进行着,但如果有政府办公楼被强拆,肯定会让人觉得新奇。这件新奇的事儿最近发生在河南濮阳市。《大河报》5月31日载,濮阳市华龙区工商局所属的大庆、庆南两个工商所办公楼近日被强制拆迁。拆迁现场凌乱不堪,文件、公章、办公设备散落一地,据说两个办公楼还丢了几千元现金。华龙区工商局局长说,对于如此野蛮的强拆行为,他愤怒不已。
  局长的愤怒,我深表理解,就像理解所有因为遭强拆而愤怒、悲伤、哀求的普通百姓一样。房子被毁,家里的钱财受到损失,隐私受到侵犯,这种事情换谁,都没办法高兴起来。现在,政府楼被强拆这种奇观的发生,说起来也颇为吊诡的——怎么说,工商部门都算是强势的政府机关,谁有那么大胆子在他们头上动土呢?
  看完报道你就知道,这其实并不是谁胆大谁胆小的问题。按照拆迁者——濮阳市市场发展中心负责人的解释,所拆迁之处乃他们市场发展中心的资产,工商部门未给一分钱租赁费,且对他们下达的拆迁通知置之不理,现在他们要对市场升级改造,只好强拆了。事实果真如此的话,则说明工商部门还是很牛的,占用人家资产居然不用给钱,还不理会拆迁通知,这鼓牛劲,广大百姓只有眼红的份儿了。大概正是政府部门太牛,所以政府楼被强拆只能是孤例,而不可能像强拆私人建筑那样具有普遍性。
  如果说,违章建筑都具有拆除的合理性,那么我想许多政府办公楼大概都应当面临如此合理的命运。起码,那些被媒体频频曝光的所谓赛白宫、白金汉宫的地方政府办公楼,就应当被强拆。这里并不存在什么浪费的问题,因为违规建设的办公楼不拆,会纵容更多的政府楼违建。你要晓得,违建的政府楼至少存在两大严重问题:一是侵吞土地;二是违反中央关于严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设的规定。这两大问题,可远比普通百姓的违建严重多了。
  现在,你大概明白,为什么各地的“白宫”越来越多,越来越大了吧。想想看,其实政府违建的还不只办公楼,有不少为领导干部量身定做的住宅楼、休闲山庄,也是在中央禁令中建起来的。譬如去年,媒体曝光江苏连云港官员在花果山景区圈地1200平米建别墅。又譬如前年,有媒体以《“风景区”里的官员别墅》为题,披露了河南信阳国土局违规建设“联体别墅”的事儿。大概这类事情颇具“示范效应”,今年5月,江苏阜宁县一森林公园被曝建起了12幢别墅,供官员休闲使用。这些用公款建起来的违章建筑,说起来也属于政府楼一类。
  地方政府肆无忌惮地搞违建,得到了很大程度的容忍,普通百姓违规搭个鸡窝,法律往往就会严厉起来,要想弄懂这个有特色的现象,是不太容易的。如今在濮阳市,政府楼总算被强拆了一下。不过说起来,这又不算是严格意义上的执法,一是因为拆与被拆,乃因利益纠纷而起;二是因为所拆的建筑还不能确定就是政府楼。所以,我原本想表达一下赞赏的着眼点,现在好象又没了。
  评论这张
 
阅读(1560)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017